|
Nikon D200 SLR-Digitalkamera (10 Megapixel) nur Gehäuse | 
 vergrössern
| Marke: Nikon
Kaufen Neu: EUR 799,00
Neu (3) Gebraucht (4) ab EUR 600,00
Bewertung:  19 Rezensionen
Verkaufsrang: 5202
Medium: Elektronik
Zerbrechlich: Nein
Batterien im Lieferumfang enthalten: Nein
Anzeigegrösse: 2.5
Versandgewicht: 2.1
Maße (innen): 8.4 x 7.7 x 6.4
MPN: D200
Modell: D200
UPC: 018208252350
EAN: 0018208252350
ASIN: B000CDG4UK
Verfügbarkeit: Versandfertig in 1 - 2 Werktagen
Zustand: Neu ! Orignial verpackt nicht benutzt. Neu !
| |
| Eigenschaften:
| • | 3D-Color-Matrixmessung II mit Nikons 1.005-Pixel-RGB-Sensor | | • | CCD-Bildsensor im DX-Format mit 10,2 Megapixel Auflösung (effektiv) maximal 3872 x 2592 Pixel | | • | 2,5-Zoll-LCD-Monitor und außergewöhnlich großes oberes Display | | • | Gehäuse aus einer Magnesiumlegierung,Serienaufnahmen mit 5 Bildern/s; Einschaltzeit von 0,15 Sekunden; minimale Auslöseverzögerung | | • | Lieferumfang: D200 Kamera, (Li-Ion)-Akku, Schnellladegerät, USB-Kabel, Audio / Video-Kabel, Gehäusedeckel, LCD-Monitor-Abdeckung, Okularabdeckung, Gummi-Augenmuschel, Schultergurt, Kamerasoftware, deutsche Bedienungsanleitung, Garantie-und Registrierungskarte |
|
| Zusatzgeräte:
|
| Ähnliche Artikel:
|
| Redaktionelle Rezensionen:
Product Description
d200 bdy
|
| Kundenrezensionen: Gelesen 14 mehr Rezensionen...
 Sehr zufrieden November 26, 2008
Don Paesano
1 aus 1 fanden die folgende Rezension hilfreich
Ich benutze die D200 seit nunmehr fast zwei Jahren und bin damit sehr zufrieden. Die technischen Details sind zur Genüge beschrieben, das spar ich mir also hier. Ich möchte lieber einen Kommentar zur Nutzung in der Praxis abgeben und da Ergänzungen machen. Ich hatte die D200 während mehrerer Monate ununterbrochen im feuchtwarmen Klima der Karibik und von Lateinamerika im Einsatz und bin sehr zufrieden wie sies überlebt hat. Ich habe nicht im klimatisierten Hotelzimmer übernachtet sondern nur am Strand geschlafen. Meine Kamera war also dauernd irgendwelchem Sand, Salz und Wind ausgesetzt (natürlich im Bag). Ok, die Gummierung hat die Feuchtigkeit nicht wirklich gut überstanden und begann für mich zu früh, sich zu lösen. Nicht optimal aber sich auch kein Beinbruch. Ansonsten konnte die Feuchtigkeit der Kamera nix anhaben - was ich z.B. von meiner alten Dynax nicht sagen kann.
Der grösste Negativpunkt für mich ist das für mein Empfinden starke Rauschen in ISO-Werten ab 400. Ich fotografiere ab und zu mit sehr grosser Brennweite im Sportbereich und wäre glücklich, wenn ich ohne schlechtes Gefühl auch höher als ISO 400 gehen könnte. Da fehlt mir ein wenig der Spielraum. Ansonsten gibts auch nach intensiver Nutzung nichts zu meckern - und bei uns in der Schweiz ist der Body mittlerweile für unter CHF 1'300 zu haben. Ein sehr guter Deal würd ich sagen!
 Das beste im Profibereich mit APS-C Sensor Oktober 21, 2007
Lutz Ludwig (Ahrensburg)
20 aus 22 fanden die folgende Rezension hilfreich
Als Minolta / Sony alpha100 Fan nun die Nikon D200.
Wieso der Systemwechsel?
Ganz einfach, hab die Nikon D200 & Nikkor VR 18-200 & Nikkor VR 75-300 & Blitz SB-800 bei einen Fotowettbewerb gewonnen.
Eine Naturaufnahme mit der Sony alpha 100 gemacht.
Als semiprofessioneller Fotograf brauchte ich sowieso eine Zweitkamera, welche jetzt die Sony geworden ist.
Auf die sehr vielen Vorzüge einer DSLR und detailierten Daten dieser Kamera werde ich hier verzichten. Datenblätter gibt es überall zu lesen, darum mein Praxistest nach 14 Tagen Kamera und ca.1200 Aufnahmen in den unterschiedlichsten Situationen.
+ Punkte
* 10.2 Mill Pixel für eine DSLR im Profibereich oder für den semiprofessionelen Anwender sehr gut.
* gezielte Über- und Unterbelichtung, manuelle Einstellfunktionen von ISO;Weisabgleich/Blitz, keine störenden Motivprogramme alles kann manuell eingestellt und gespeichert werden, eben alles was man ab semiproffessioneller Fotografie braucht. Alle Tasten-Schalter-Knöpfe da wo sie für einen Fotografen liegen sollten.
* Spitzen Objektive von Nikon, würde nur VR Objektive verwenden, da die Kamera recht schwer ist 900gr, und man sehr leicht verreisen kann.
* Selbstauslöser bis hin zur Serienbildfunktion, alles vorhanden.
* und und und..... war doch ein kleiner Auszug der Daten dieser DSLR
Bildqualität
* Ich fotografiere viel auf Events;Hochzeiten;Porträtefotografie;Landschaften;Tiere.....bis hin zu Aktaufnahmen, die ganze Palette der Fotografie, über 30 Jahre Erfahrung
* Bildrauschen hab ich nicht festgestellt, mit keinen verwendeten Objektiv, getestet bis ISO 8oo, höher fotografiert man eh nicht, höchstens bei Spezialfotografie.
- Vergrößerungen bis A3 Format gestochen scharf und detailgetreue Farben.
* naturgetreue Farben - getestet bei Landschaftsaufnahmen, keine Farbverunreinigungen, satte Farben, Lebensecht!!!
* Portraiteaufnahmen - getestet in Räumen und bei Außenaufnahmen.
- excellente Wiedergabe der Hauttöne und Abstufung des Hintergrundes, individuelle Einstellung vorgenommen.
* Tieraufnahmen in Hakenbecks Tierpark - ein absoluter Traum an Details & Schärfe, wie in der freien Wildbahn fotografiert oder besser gesehen.
* riesiges Handbuch zur Kamera, stht alles drin was man braucht.
Negativpunkte
* Auslieferung ohne jegliches Speichermedium, warum?
* in dieser Preisklasse misserables Bildbearbeitungsprogramm.
Profis haben aber ein Profiprogramm, darauf setzt Nikon?Oder?!
Keine Kamera für Anfänger, dieser wäre überfordert mit der Vielfalt der Kamera.
Es gibt nur ein Automatikprogramm aber dafür unzählige individuelle Einstell und Programierspeicher Möglichkeiten. Etwas für erfahrene Fotografen.
Spitzen Profigerät, das Beste was ich bisher in den Händen hatte.
Dies waren bisher:
Minolta Dynax 7D; Sony alpha100; Canon EOS 40; Canon Eos 5d; Nikon D80
Für diese Kamera 5 Punkte
Lutz Ludwig
technischer Aufstieg aus dem semiprofessionellen Lager September 12, 2007
Ralf N.
18 aus 19 fanden die folgende Rezension hilfreich
Wer schon immer mit Profitechnik von Nikon geliebäugelt hat, kommt auch zur D200 von Nikon.
Viele Profis nutzen daher auch die D200 als Erst- und Zweitkamera.
Wer die D200 in die engere Wahl gezogen hat, wird sicher seine fotografischen Ambitionen ausleben wollen.
Ich will mich kurz halten: Was ist an der D200 für meinen Geschmack gelungen?
- perfektes Grifffeeling (die Kamera liegt gut in der hand, mit Batteriegriff noch besser)
- edles Oberflächenfinish (keine Kunststoffoptik, hohe fühlbare Wertigkeit)
- sinnvolles Bedienkonzept auf professionellem Niveau
- maximale Möglichkeiten der Beeinflussung der Aufnahme
- schneller Rechner (mit Extrem3-Cards völlig zufriedenstellend)
- vernünftiger Sensor (ausreichende Auflösung, gute technische Qualität der Aufnahmen)
Ich persönlich ziehe die D200 sogar der D1X vor, welche ich jahrelang benutzt habe.
FaziT: sehr beeindruckende Kamera zu einem gerechtfertigtem Preis
Traumkamera August 31, 2007
Andreas Fürst
14 aus 16 fanden die folgende Rezension hilfreich
Besitze die Kamera seit einem Jahr und kann nur sagen das die Kamera
absolut begeistert!
Das Gehäuse liegt sehr gut in der Hand, was durch den Einsatz eines
Hochformatauslösers
noch gesteigert werden kann. (Speziell für große Hände)
Die Haptik ist herrvoragend und das Gehäuse fühlt sich sehr gut an.
Die verschiedenen Sets die man erstellen kann sind hervoragend geeignet um sich
für jede Situation eine passende Kameraeinstellung zusammen zu stellen.
Empfehlenswert zu dieser Kamera ist eine passende Lektüre denn die orginal
Bedienungsanleitung lässt doch sehr viele Fragen offen.
Meine Empfehlung dazu:
"Das Profi-Handbuch zur Nikon D200" von Data Becker ISBN: 3-8158-2619-5
Wer sich über das Rauschverhalten der D200 beschwert sollte sich zuerst mal
in die Kamera einarbeiten und die vielen Einstellmöglichkeiten verstehen die sich bieten.
Man kann auch mit der D200 "Rauschfreie" Bilder
machen bei einer Iso 1600 wenn man die Rauschunterdrückung aktiviert.
Diese Kamera ist nicht zum Auspacken und drauflos Knipsen gedacht sondern
erfordert etwas Einarbeitungszeit, danach jedoch macht die Kamera einfach
nur Spass und (wenn man weis was man macht) auch Exzellente Bilder wie
man in unzähligen Tests nachlesen kann.
 Massiv überbewertete Kamera August 11, 2007
ruessler
17 aus 86 fanden die folgende Rezension hilfreich
Da ich etwas flotteres als meine Nikon D40(die ich als Zweitgehäuse behalten wollte) haben wollte, um schnelle Objekte besser einzufangen(schnellerer AF, 5fps), bestellte ich die D200.
Kurz darauf kam sie auch an. Und ja, an und für sich ist es eine tolle Kamera. Aber nach einiger Benutzung zeigten sich doch Schwächen.
Zu allererst wäre das hohe Bildrauschen zu nennen, der Sony Sensor ist einfach nicht wirklich gut, was dies angeht. Bis ISO400 sind die Bilder brauchbar, darüber kann man sich für verrauschte Bilder oder glattgebügelten Pixelbrei(dank aggressiver Rauschunterdrückung) entscheiden. Richtig toll sieht es nie aus.
Der JPEG-Output ist eher mau, nun mag manch einer sagen, mit so einer Kamera solle man auch RAW verwenden. Tja, das habe ich getan. Und anschließend ewig mit Noise Ninja herumgetüftelt, wie ich die Bilder denn nun halbwegs so hinkriege, daß sie nicht zu stark rauschen und zugleich noch scharf sind. Und die Ergebnisse waren immer noch schlechter als die meiner D40. Wohlgemerkt habe ich keine Billig-Linsen verwendet, sondern das Sigma 10-20mm und das 70-300mm VR.
Lediglich die genaue Belichtungsmessung ist positiv hervorzuheben. Und ja, der AF ist wirklich sehr flott.
Dies und das schöne Gehäuse trösten aber nicht darüber hinweg, daß das Innenleben nicht so viel hergibt - und die interne Bildverarbeitung ist nun mal doch das A und O bei einer solchen Kamera.
Dabei ist das Gehäuse mal gar nicht so toll: Die Anschlüsse für eine Fernbedienung und Blitzsynchronbuchse sind mit billigen Plastedeckelchen gesichert, die leicht verloren gehen können. Was mir auch passiert ist - zum Glück hatte ich sie dann in der Fototasche wiedergefunden...
Was auch stört, daß es kein Modus-Wahlrad gibt. Nein, man muß auf "Mode" drücken und dann den Modus wählen. Ich kann mich damit nicht anfreunden, da ich oft zwischen "S" und "A" wechsle.
Auch zu bekritteln ist die Belederung, die sich billig anfühlt. Bei meiner "billigen" D40 ist sie nach 6 Monaten übrigens noch einwandfrei...
Ich habe dann mal mit dem "großen Konkurrenten", der EOS 30D, direkt verglichen. Die 30D liefert wesentlich rauschärmere Bilder und auch einen viel besseren JPEG Output! Sie mag zwar im Direktvergleich in einige Punkten der D200 unterlegen sein(kleinerer Buffer, kein wetterfestes Gehäuse, kein AUTO-ISO), liefert dafür aber einen wesentlich besseren Output, ohne ewig nachzubearbeiten.
Das ist für mich ein klares KO-Kriterium gegen die D200.
Somit geht sie retour und ich werde weiterhin die D40 benutzen. Und dazu die EOS 30D, wenn es auf Geschwindigkeit ankommt. Mal sehen, was Canon demnächst zu bieten hat...
|
|
|
Bluecygnet Store
Internationale Seiten: United States |
Großbritannien |
Kanada |
Österreich |
Frankreich
Dies ist ein Amazon assoziieren - die Produkte, die auf dieser Website werden hergestellt und verkauft von anderen Parteien als Bluecygnet Store. Bluecygnet Store übernimmt keine Gewähr für die Produkte entweder oder Lieferanten bieten Informationen über ihre Produkte. Alle Fragen, Beschwerden oder Forderungen in Bezug auf die Produkte müssen direkt an die entsprechenden Hersteller, Anbieter oder Amazon.com. | |
