The Deer Hunter |  | Directeur: Michael Cimino Acteurs: Robert De Niro, John Cazale, John Savage, Christopher Walken, Meryl Streep Studio: MCA/Universal Home Video
Acheter D'occasion: EUR 23,63
D'occasion (5) de EUR 23,63
Évaluation moyenne des clients: 8 commentaires
Dimension: Dolby, Pal, Son Surround, Import Langues: Anglais (Original Language), Français (Original Language), Russe (Original Language), Vietnamien (Original Language) Média: Cassette vidéo Disques: 1 Nombre d'articles: 1 Temps restant: 182 Minutes
EAN: 5099990023026 ASIN: B00004CIOM
Date de sortie: Février 23, 1979 Date de parution: Juin 17, 1996 Disponibilité: Expédition sous 1 à 2 jours ouvrés Condition: Expédié n'importe où en France à partir de UK - Votre commande sera livrée dans les 5 à 10 jours
| |
| Découvrez des articles similaires:
|
| Revues éditoriales:
Un Essentiel amazon.fr Lauréat de cinq oscars dont celui du meilleur film et celui du meilleur réalisateur, Voyage au bout de l'enfer est à la fois une oeuvre dirigée avec une grande audace et un grand film sur l'amitié et les conséquences psychologiques de l'épreuve du feu. Comme Apocalypse Now, ce n'est pas un film de guerre conventionnel - les scènes de combats sont plus réalistes dans Platoon -, mais il dépeint la guerre à une échelle intime avec un effet dramatique ravageur. Michael Cimino nous trouble et éperonne nos nerfs par le graphisme brutal de scènes où des hommes se retrouvent contraints de vivre en permanence à proximité de la mort. La partie de roulette russe devient ici la métaphore symbolisant toute la futilité d'une guerre. Chaque scène prend d'ailleurs des allures de rite initiatique. Voyage au bout de l'enfer est avant tout une histoire d'amitié entre des ouvriers métallurgistes de Pennsylvanie - Robert De Niro, John Savage et Christopher Walken (récompensé par un oscar) - qui perdront peut-être leur vie dans cet enfer tropical. De retour chez eux, leurs familles se retrouvent confrontées à leur détresse psychologique. Voyage au bout de l'enfer réussit l'exploit d'associer un récit épique à un drame intime et bouleversant. --Jeff Shannon
|
| Commentaires des clients: Lire 3 autres commentaires...
Pourquoi tend de films sur la guerre du Vietnam sont si bons Novembre 7, 2004 1 sur 2 ont trouvé ce commentaire utile
Des amis filmés lors d'une soirée, puis rupture. Le spectateur se retrouve scotché en plein milieu de l'horreur de la guerre avec ses cris et ses explosions, des personnages devenus des bêtes, métamorphosés par une expérience trop rude! Encore un film à voir sur la guerre du Vietnam ! Bon film!
Film agreable Octobre 2, 2004 Marie-France Jobart (Pelleautier) 0 sur 2 ont trouvé ce commentaire utile
Un chef d'oeuvre. Michael Cimino nous transporte dans l'univers de la guerre du Vietnam, avec une distribution parfaite. Je pense qu'il y a quand même quelques longueurs mais rien de méchant. Chapeau à De Niro et Walken.
Interprétation sublime. Février 9, 2004 batman 8 sur 8 ont trouvé ce commentaire utile
Beaucoup de gens parlent de ce film comme l'un des meilleurs films sur la guerre du VietNam. En fait on voit très peu cette guerre, et on peut sans problème imaginer le même scénario dans un autre conflit, où même en dehors de tout conflit armé. Le film est clairement séparé en trois parties : l'avant-guerre , la guerre qui en fait une période de captivité, l'après-guerre ou l'impossible retour à une vie normale. L'avant-guerre nous décrit une communauté d'émigrés baltes, et une poignée de copains avec leur insouciance, leur joie de vivre, leur camaraderie, leurs parties de chasse. Le mariage est une séquence quasi-homérique, très longue, trop longue à mon goût : cette première partie dure près d'une heure. Au VietNam on voit une seule scène de combat, très courte, où les hommes sont fait prisonniers. Pendant leur captivité ils vivront l'enfer, confrontés au mal incarné sous la forme d'un officier Vietnamien : ils sont forcés de " jouer " à la roulette russe, pour le plaisir de leurs geôliers, qui en profitent pour parier entre eux. Le sadisme, le cynisme, la brutalité des vietnamiens confinent à la folie. L'interprétation est formidable : le jeu des prisonniers est bouleversant, angoissant, ce sont des scènes qui prennent les tripes et nouent la gorge ! Les acteurs sont extraordinaires. L'après-guerre c'est avant tout vivre avec les traumatismes et les blessures physiques. La réinsertion dans la société est quasi-impossible. Un film ambitieux, alternant des moments de paix et de communion avec la nature (les superbes scènes de chasse) avec des moments d'horreur et de folie. Mon seul regret est le début, beaucoup trop long à mon goût.
Oui ! Peuvent 31, 2003 6 sur 6 ont trouvé ce commentaire utile
Ce film représente TOUT LE MAL généré physiquement, moralement, psychologiquement aux jeunes américains ayant combattu au Vietnam, à leurs familles et à leurs enfants. A une scène de mariage insouciante et arrosée, une camaraderie endiablée que rien ne semblait pouvoir perturber succèdent la mort, le sang, la destruction ; de véritables amis pleins d'enthousiasme, désormais prisonniers de guerre détruits à vie et qui de retour ne parviennent plus à échanger trois mots. Le jeu de la roulette russe rend vraiment mal à l'aise, les acteurs ont un jeu formidable, on peut vraiment lire sur les visages le mot SOUFFRANCE. Un grand film.
Admirable!! Peuvent 11, 2002 Zoidberg (LYON) 14 sur 16 ont trouvé ce commentaire utile
A mon sens, c’est certainement le film le plus ambitieux qui ait été fait sur la guerre du Viet-Nam. Ici, peu voire aucune scène de bataille. Non, Cimino a préféré se focaliser sur l’analyse psychologique des personnages. Alors que les films traitent habituellement de la guerre sans se soucier de l’après. Dans Voyage au bout de l’enfer, à travers un groupe d’amis composé de De Niro, Walken, etc. il est question de l’avant, pendant et après (l’insousiance, l’horreur, la désillusion) où l’on peut constater toutes les évolutions et conséquences tant au niveau phyique que moral qu’a pû avoir cette guerre sur ceux qui y ont pris part. C’est finalement une véritable fresque dans laquelle certains y verront quelques longueurs, faute d’y trouver des combats sanglants, mais le film n’en est que plus réaliste. Surtout, ce film est l’occasion pour De Niro et Walken de laisser libre cours à leur talent. Les scènes de roulette russe sont d’anthologie (le jeu des acteurs y est fascinant), et on pourra constater que De Niro appliquait à la lettre les régles de l’actor studio : il ne joue pas les scènes, il les vit. On ne peut rester insensible à tant de réalisme. On ne sort pas indemne de ce film…
|
|
|