Dracula | 
 agrandir | Directeur: Francis Ford Coppola
Acteurs: Gary Oldman, Winona Ryder, Anthony Hopkins, Keanu Reeves, Richard E. Grant
Studio: G.C.T.H.V.
Prix de liste: EUR 11,98
Acheter Neuf: EUR 6,49
Vous épargnez: EUR 5,49 (46%)
Neuf (10) D'occasion (8) de EUR 5,10
Évaluation moyenne des clients:  16 commentaires
Classement parmi les ventes: 1360
Dimension: Pal
Région: 2
Quantité de disques: 1
Poids (kg): 0.2
Dimension (cm): 7.6 x 5.4 x 0.6
EAN: 3333297194204
ASIN: B0000D0ZV4
Date de parution: Octobre 21, 2003
Disponibilité: Expédition sous 1 à 2 jours ouvrés
Expédition: Livraison internationale disponible
Condition: Commentaire de l'annonce : \\\ envoi rapide /// N E U F \\\/// sous blister \\\/// envoi R'A'P'I'D'E (le jour de la commande) \\\/// Soigné (enveloppe a mousse) par professionnel de la V P C.
| |
| Découvrez des articles similaires:
|
| Commentaires des clients: Lire 11 autres commentaires...
 la meilleure adaptation de Bram Stocker Novembre 29, 2007
Isa 44
2 sur 3 ont trouvé ce commentaire utile
Je ne suis pas vraiment fan des films innombrables sur Dracula.
Mais ce film là est différent. Il est fidèle au roman de Bram Stocker et les décors, les effets spéciaux, l'ambiance du film, les acteurs, tout est prodigieux.
Au moment de sa sortie, je suis allée le voir trois fois tant j'avais apprécié, ce que je n'avais jamais fait auparavant pour un film.
Lors de ma première séance, les spectateurs ont tous applaudi à la fin, ce qui est assez rare, je crois.
C'est un film à voir d'urgence !!
Trop excessif Janvier 3, 2007
Nathalie Gosselin (Bordeaux - Gironde)
5 sur 9 ont trouvé ce commentaire utile
Gary Oldman aime se rendre ridicule avec des coiffures complétement excentriques, ce qui ôte un peu de crédibilité au personnage !
Winnona Rider joue toujours trés bien, fidéle à elle même, sans oublier Anthony Hopkins, excellent en Van Helsing qui chasse celui qu'il admire...
A noter l'apparition de Monica Belluchi en vampirette avide de sang... Keanu Reeves, jeune agent immobilier perdu dans un monde qui le dépasse, et qui se voit voler l'amour de sa belle par le Maître du mal...
Belle histoire d'amour même si on est loin du livre ! Un peu gore tout de même ! L'excés d'hémoglobines n'est pas essentiel au film, on devine et imagine trés bien sans que le sang gicle de partout ! La fin est quelque peu décevante, même si j'ai bien adhéré au scénario, un peu tourné en dérision par rapport au livre ! Mais pourquoi pas, aprés tout, Coppola aime nous surprendre et encore une fois, il a réussi ! Ames sensibles, vous êtes averties...
 Discutable Décembre 16, 2006
RaZ (Poitiers, France)
5 sur 14 ont trouvé ce commentaire utile
Bram Stoker's Dracula nous dit le titre anglais, chouette, enfin une vraie adaptation officielle fidèle qu'elle est vraie même, et puis Coppola quoi, c'est pas un gros naze, attends attends chut ça commence.
Quelques minutes plus tard
Oulala, mais c'est quoi ce simili-Dracula avec une coiffure ridicule et ce long manteau, les ombres qui gigotent, les effets appuyés à la caméra, les décors somptueux mais envahissant, supers costumes mais un peu excentriques, Gary Oldman en fait quand même des tonnes, ah, Anthony Hopkins en Van Helsing est quand même cool, enfin tout ça c'est un peu ''too much', Coppola abuse de la mayonnaise avec le sang qui gicle et tout ça, bon l'histoire reste assez fidèle au livre mais c'est quand même grand guignol et y a pas un poil de sobriété, adaptation un peu abusive tout de même.
Ah mais non, j'ai compris en fait : c'est pour rire, Coppola fait de la dérision avec tout ce surtraitement, il veut montrer qu'en fait c'est complétement con Dracula, il a bien raison tiens, soyons iconoclaste, finalement c'est intéressant cette nouvelle vision du mythe, pas comme toutes ces versions sérieuses là... Et mais qu'est-ce qui fait le comte à parler tout gentil comme ça à Mina Harker... non... j'en reviens pas... Mais il la drague !? C'est quoi cette histoire d'amour bidon, hey c'était pas dans le livre merde, Bram Stoker c'est pas du Anne Rice oh, ah ben zut c'est plus pour se marrer alors, c'est sérieux ou quoi ? Je comprends plus rien, avec ce film on est le cul entre deux chaise, on se dit tout d'abord que Coppola renouvèle le mythe tout en lui restant fidèle, que l'esthétisme général nous fournit une bonne imagerie pour mieux apprécier l'oeuvre et lui ajoute un côté 2nd degrès rafraîchissant, mais d'un autre côté, on se dit que c'était peut-être une faute de goût de vouloir innover en rendant Dracula un peu plus humain, en quête d'amour avec Mina Harker alors qu'il est tout de même un avatar du diable. On ressort du film l'esprit contrarié, ce qui l'empèche d'attendre l'excellence, mais on retient tout de même le traitement magistral de Coppola.
 Le meilleur Dracula! Novembre 29, 2006
mika05
6 sur 8 ont trouvé ce commentaire utile
Si vous aimez les histoires de vampires, les films épiques, les récits riches et solides, alors foncez voir ce Dracula de Coppola, un chef-d'oeuvre d'esthétisme à l'interprétation exceptionnelle. Un des plus grands et beaux films du septième art!
Une histoire d'amour??? Novembre 4, 2006
Kiks (Manille, Philippines)
3 sur 7 ont trouvé ce commentaire utile
Les images, les lumières et les décors sont superbes, comme toujours chez Coppola. Les scènes "choc" (dans l'église, ou lors de la course poursuite finale) sont particulièrement réussies, mais le suspense est loin d'égaler celui du livre, dans lequel l'angoisse perle à chaque page. Peut-être l'histoire d'amour un peu incongrue introduite dans le film y-est-elle pour quelque chose en ajoutant du sentiment là où il ne devrait point y en avoir.
|
|
|
